您的位置:主页 > 农业园区 >
ZEALER在拿了四家手机厂商的投资之后所做的测评是否依然能自称是独立与第三方的_2
发布时间:2019-11-21 03:52:32   点击:402次

9月1日更新,再次发现王自如视频前后矛盾的地方。盖世五的测评里面,王自如说,五小时续航测试,S5还有不少电,S4已经没电关机了。然后在去年的S4里面,五小时的续航变成了另外一种说法再来看神奇的不仅仅是三星,LG在王自如的测评里面也是一个传奇。同样的LGG2,怎么在两个视频里面,一会是36%,一会又是23%呢?难道在王自如是世界里面,这个五小时是英制的?那个五小时是公制的?我这人最喜欢联想了,但是我不代表我这个人是不讲理的,我常使用合理的角度去思索这个问题。最合理的解释,就是王自如的五小时续航测试的内容其实并不固定,或者环境也不固定,条件也不固定。那用这么一个飘忽不定的标准去测试的续航真的就是还原手机本质吗?反正王自如也不会告诉我们,他的标准是什么,十足的暗箱操作。八月31日更新直接看下面,重磅消息,刚刚我仔细的看了王自如的评测2.0,发现拍照部分的评测简直就是在瞎拍,乱弄,忽悠小白!王自如,你对得起你嘴里说的严谨吗?我这人比较阴谋,我觉得王自如绝对不是善茬。拿手机厂家的钱也许是一个信号。以后不交保护费的,别怪我王自如往死里说。事实上,如果魅族的黄章早一年跳出来和王自如对质。估计王自如已经死了。郑重申明:那些骂我是三星粉,三星狗,三星托,不得好死的那些人,网络暴民骂的就是你!王自如的视频里面为什么我会着重选择S5来批判王自如,是因为S5太有代表性了。S5作为安卓手机的标杆之一,也是最具有代表性的安卓手机之一。王自如都会测出这么多问题和误导性的言论,这个和修车桑塔纳都不会修有什么区别?更严重的是,S5上市小半年以后,王自如的这篇评测才出来,里面很多数据和观点,中外媒体都测的很烂熟了,王自如还能测出这么多明显的错误,要不就是前期功课和调研工作做的一塌糊涂。要么就是有意这样迎合上面这些骂我的人的口味。总之无论是哪种原因,王自如的态度都不配公正客观严谨这六个大字,真是侮辱了这六个字!ps:来吧,我来说一些王自如不公正的干货。大家去看他zealer2.0中关于亮度的排名,里面三星galaxys5他给出的亮度只有350尼特。可你如果百度一下,几乎所有的媒体评测机构都对三星这块superamoled屏幕赞誉有加,大多数评测厂家都明文写到了最高亮度在500尼特左右。只有一家厂家写到,在普通模式下,手动调节的最高亮度是350尼特,但是只要打开自动调节,亮度最高可以超过490尼特。好吧,一个专业的公正的第三方的测试媒体,居然在误导观众认为盖世五的最高亮度只能到350,没法再高了(也不告知在什么模式下测量)。你这样一来直接把三星这块屏幕从顶级水平拉低到中等偏下水平。这不是扯淡吗?我认为这个是在迎合部分网络暴民逢三星必黑的口味,并且带着amoled屏幕根本不会很亮和根本就是偏色的有色眼睛看待问题。妈蛋,都带着有色眼镜了,你还装什么公正的逼啊。第二个扯淡是盖世五的色温,7328K,还是一个扯淡,因为盖世五默认出厂的色彩模式是自动,这个也是盖世五的卖点之一,在图库看图的时候,色温自动变成6700k,看视频的时候,色温自动变成6500k并且对比度大大降低。结果王自如只字未提。客观个屁。第三,还是盖世五,他说盖世五没有和索尼一样有独立拍照键,虽然防水,但是无法水下拍照。王自如啊王自如,你跟本没有好好用过盖世五,甚至连最基本的了解都没有,怎么做评测啊。盖世五出厂最基本的功能,拍照模式下音量键可以当快门按键使用。一点不严谨,严谨的说法应该是盖世五在水下无法启动相机,而不是启动了相机下水不能拍照。王自如你严谨个屁。(现在字幕已经修改了,变成了水下无法启动相机,不过语音还是原话,特此修改)你连一台被中外媒体都测烂的盖世五都能错出这么多硬伤。你还玩什么安卓手机评测!!!**************************************@JonasYang什么叫为了反驳就反驳?你搞错了没有,这个字幕绝对是后面才加上去的,因为我一开始看的时候,字幕不是这样的!至于你说我为了反驳而反驳,屏幕亮度这个最最基本的一个点王自如团队为什么不改正?有多少人在乎屏幕亮度,又有多少人在乎水下拍照。盖世五发布都快半年了,王自如才姗姗来迟的给了一个评测,你可知道全球中外多少媒体已经测试过盖世五了?这个亮度的数值想要知道,百度一下,google一下,雅虎一下,搜狗一下,一大堆的答案。可王自如居然测试出了一个350尼特!这个是什么概念?你知道吗?和全世界都说一加一等于二,然后来了一个专业机构说一加一等于一点五一样的概念!我不否认在什么我们还不知道的领域,一加一真的是1.5.但是,你也要告诉我,是在什么领域里面吧!你王自如确实是在普通模式下手动最高亮度是350尼特。但是你作为一个专业的评测机构,你有没有义务告诉大家,其实盖世五再自动模式下,亮度是可以高达500尼特的。如果你说王自如没有这个义务告诉大家,那他开搞毛个评测啊!你可以说王自如测试的是对的。但是王自如误导了很多人认为亮度最高只有350尼特。他的数据旁边没有任何辅助性的言语或者备注。一个连屏幕亮度都会有误导性的专业第三方评测,这个不是笑掉大牙了吗!对于盖世五,王自如确实还真不是故意黑,因为黑不黑盖世五的销量都在那里。王自如只是在迎合网络暴民的口味,因为在网络上,只要关于三星的内容,一定是喷的比捧的多,就和日本汽车一样。至于拍照,不管三星是不是有意而为之,作为一个专业评测机构,这一点都无法在一开始的文案中体现出来,而是需要后期加字幕的予以修正,这个已经很让人大跌眼镜了。而且,最关键的一点,很多人都忽略了,王自如这个盖世五的评测是在盖世五发布接近半年后才发出来的。这半年里面,各种媒体已经把盖世五给测烂了,什么功能都挖掘过了!这就说明王自如在前期的资料采集中,压根就没有看过这些资料和报道。属于前期做功课严重不足!已经非常暴露问题了!******************************************************************************重大发现!看上面两张照片,在明亮模式和暗光模式下,王自如团队评测出来的一加手机,居然iso和快门速度完全没有变化,这是什么样的一种神机,可以用相同的参数应付不同的场景!我不禁联想到,王自如,你旁边的参数是自己随便意淫乱写的吗?你嘴里的严谨呢?还是,哦,对了,一加是oppo独资的,王自如是oppo包养的。我懂了,你们也懂了吧!为了证明这种情况,我又看了HTCM8王自如都棚拍对比了,知道什么叫棚拍对比吗?王自如你知道相机对比的前提就是参数要一样吗?光圈定死你不能变我不怪你,但是你iso好歹要接近一些吧!你用iso200去比人家iso50,这叫毛的评测啊!毛的对比啊!一开始我以为htcm8的初始iso就是200,后来我有发现了这个~好嘛!原来M8的ISO是可以低于两百的!之后我又深度发掘了一下~原来M8的iso还有100,王自如,你既然已经棚拍,能不能做的严谨一些,至少iso搞的不要差距太大,太离谱了好不好!你玩棚拍就是玩田忌赛马吗?高感对低感!虽然我知道M8拍照没有iphone5s好,但是你这个也太儿戏了吧。把你的观众都当傻逼一样玩吗?真以为看不懂参数吗?你要玩测评2.0,要搞数据,要搞标准,但是为什么你的数据很多都经不起推敲呢?是不是HTC没有给你咨询费,而OPPO给了赞助,你就测出两种完全不同的结果呢?最后我蛋疼了看了一眼BBKXshot和LGG2的棚拍对比我特意查询了参数,Xshot用的是索尼IMX214,是LGG2IMX135的升级版本,两者的CMOS面积都为1/3.06英寸,单个像素面积都为1.12μm。居然棚拍里面Xshot用了iso900,还有F1.8,快门速度是1/10S。LGG2只用iso500F2.4,也是1/10秒。王自如,你知道F1.8比F2.4通光量要大多少吗?F1.8对比F2.4,单位时间通光量是要相差1.78倍的,这个不是差距一点点啊!这种数据出来,只有两种可能,要么就是王自如瞎写的。要么就是Xshot虚标iso。如果是瞎写的,那以后就别写了。如果Xshot真的虚标iso,那你王自如为什么没有说出来呢?是不是又收了咨询费了?PS:就关于这个相机的问题,已经有很多人喷我了,甚至有人长篇累牍的告诉我,你这些才是扯淡,你预设了立场,你找出来的错误其实才是错误等等等等!说到底,他们的观点就是,拍照zealer都是自动模式下拍的,所以,一切的一切都和zealer无关,zealer是非常公正严谨的,因为都是手机的自动挡拍的。为什么我要和你们谈参数的时候,你和我谈用户体验。那我说amoled蛮好,你和我谈参数偏色。难道上千万amoled用户就不是用户?就你是用户?不要什么都和iphone去比,告诉你iphone不是标准。照片好坏既然你们不认为参数重要,那以后zealer就别放参数了,也别放对比了。因为参数就是让人去刨根究底的。如果只谈用户感受,就别说什么色温,因为iphone自己都分冷屏党和暖屏党,两党之间还互掐呢。如果真的谈用户感受,就别去扯什么白平衡不准,因为你知道摄影中备受追捧的德味是什么味吗?就是色调偏冷,红绿偏艳,整体偏暗。。。明白了不!!!写在最后是我的小私心,你看知乎上大胸妹子头像抖一个机灵立马粉丝狂涨。我都三千多的赞了,竟然关注我的人才三百多。实在是心里难受啊,如果你觉得我写的不错,还算有理有据,可以粉我一下吗?我也算是自我推销了,给以后自己写更多好的答案打打气嘛!谢谢各位看官!

上一篇:Kickstarter在2012年筹资成功了哪些有意思的项目 下一篇:没有了
Copyright © 2010-2011 濮阳市华龙区农业信息网 版权所有   网站地图
   备案编号: 豫ICP备10209956号